[摘要] 编者按“地荒”成为各地政府的心头大患。如今进入任何一个市县，几乎都会听到当地领导抱怨建设用地指标短缺，而且缺口还越来越大。
第二块：农地加快入市
“找地”过程中，一些地方盯上了农村大量的闲置建设用地。他们通过土地制度改革，让农村建设用地入市，使城乡建设用地产生对接。而随着试点的增多和国土部门的认可，农村建设用地入市的闸门可能越开越大。
农村建设用地潜力巨大
“我国农村有很多闲置房屋，多为上世纪七八十年代所建，有的甚至是新中国成立前建的老宅，其中不少已经损毁，占用了大量建设用地。”致公党广西玉林市委员会秘书长黄华柱说，因为长期无人居住，这些房屋已成为养老鼠的“空心宅”。
2012年夏天，致公党广西玉林市委员会组成调研组，就农村“老宅子下的土地浪费”现象展开调查。在北流市的10个行政村30个村民小组，平均每个村民小组的建设用地闲置量为7.3亩，每个行政村按10个村民小组推算，则建设用地闲置量为73亩。
作为县级市的北流市有278个行政村，据此估算，北流市农村建设用地闲置量超过2万亩，而广西全区因农村废弃老宅造成的土地浪费可能接近200万亩。
记者在广西、云南等地的农村采访时也看到，越来越多的新房子建到了交通便捷的公路两旁，原来村中的老房子成片地无人居住，有的甚至已经倒塌。这些闲置的老宅基地单宗地面积过小(一般在2亩以下)、分布过散、户主较多、交通受限，继续作为建设用地开发利用困难较多，成为没人搭理的老地皮。
钟耀荣是广西北流市民乐镇罗政村党支部书记。他告诉记者，罗政村现在有12个村民小组，每个小组都不同程度地存在土地闲置问题。“加起来总共有近100亩土地闲置，这就意味着有近100亩耕地被占用了，土地浪费很严重。”
中国社科院农村所研究员党国英等专家在河北省馆陶县冀浅村调研也发现，村庄里大约39%的土地没有得到有效利用。村里有约400幅宅基地，平均一幅宅基地只居住了1.9人，再考虑到这种房屋利用率低的情形，这个村土地有效利用的程度还要低一些。按一幅宅基地应居住4人计算，这个村可节约宅基地约52%。
除冀浅村外，党国英等专家还在湖北、山西、广东、河南、宁夏等地的30多个行政村进行了调查，他们以大范围村庄调查数据为基础进行估算表明，我国村庄空置面积超过1亿亩，相当于耕地总量的1/18。
入市闸门正在打开
一边是农村大量的闲置建设用地，一边是城市极度紧缺的用地指标，前者能否解后者之渴？近年来，忙于“找地”的各地政府不断寻找使城乡建设用地对接起来、流动起来的路径。
最为人熟知的就是城乡建设用地增减挂钩试点，即通过村庄整理、宅基地复垦，把农村建设用地变为耕地，以增加城市建设用地的指标。这本是打通城乡建设用地市场的一条可行之路，但在实际执行中，由于一些地方政府过于强势导致农民“被上楼”而广受诟病。最终，增减挂钩试点在严格规范之后，得以继续推行。
与此同时，一些更加大胆的尝试也在酝酿和起步，显示农村建设用地入市的闸门正在打开。
今年4月，广州市国土部门宣布将加快推进集体建设用地使用权登记和入市流转，并将借鉴重庆“地票”流转的做法，在用地指标不足时，用地单位可直接向拥有“地票”的村集体购买节约出来的用地指标，在不改变土地权属的情况下，增加农民收入。
广州国土部门负责人在解析这一制度时表示，农民把宅基地复垦为耕地，土地权益依然属于农民，但农村建设用地指标就置换出来了，产生了所谓的“地票”，农民可以把“地票”卖给有建设用地需求的单位，实现农村建设用地入市流转和使用。
浙江也开始了类似的探索，集体建设用地中的宅基地制度改革已经“破冰”。跟一些地方进行的宅基地改革试点相似，浙江也是从确权登记、固化权利入手，开展宅基地登记确权发证工作，根据“是否依法取得”分别对待，明晰宅基地财产权，摸清宅基地“家底”。
在此基础上，探索更加科学的宅基地获取机制，构建宅基地有偿使用与福利性分配衔接的机制；同时，确权登记之后的宅基地管理借鉴重庆“地票”制度，将宅基地使用权量化为“宅基地权票”，通过权票交易、流转实现农民宅基地自由、有偿退出。
浙江的实验力求在现实制度和未来方向之间取得平衡，其最终的目标是，逐步探索在不改变宅基地集体所有性质的前提下，允许符合条件的宅基地及农房突破村级集体经济组织的边界，在更大范围内进行置换、转让、入股。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
