[摘要] SOHO中国董事长潘石屹在微博上怒斥重庆美全22世纪抄袭望京SOHO，重庆美全公开否认抄袭后，潘石屹再写公开信表示法庭上见，地产大佬怎样维权才能成功？
据经济之声报道，经济之声日前报道了SOHO中国董事长潘石屹在微博上怒斥重庆美全22世纪抄袭望京SOHO，现在“抄袭门”的口水战再度升级。SOHO中国发出律师函，本想告诫对方公开赔礼道歉，但换来的却是重庆美全22世纪，召开新闻发布会公开否认抄袭。随后，潘石屹写公开信说要跟对方法庭上见。业内评论，建筑设计维权在国内很罕见，主要由于专业性太强，就算是地产大佬潘石屹要想维权也很难。
事件最初是5月10日潘石屹夫妇发微博指责重庆美全22世纪项目抄袭望京SOHO，随后，SOHO中国代理律所发出律师函，要求重庆美全立即停止侵犯望京SOHO的著作权和使用权，并公开道歉。但面对潘石屹的指责，重庆美全置业有限公司15日高调召开新闻发布会否认抄袭。重庆美全副总经理姚玉茂说：公司拒绝接受望京SOHO发出的对外观著作权的指责，同时保留对指责的追责权力。姚玉茂这样强硬的态度与几天前事件刚刚发生时截然相反，那时他在面对记者采访时，首先表达的是对潘氏夫妇的敬仰。
姚玉茂：潘大侠和张大侠都是我们的偶像，我是他们的粉丝。扎哈在北京的项目我们一直都很关注，一直都在学习。以潘大侠和张大侠在江湖上的地位，我们跟他去理论，就不平等。
重庆美全的设计公司泛华集团的创作团队代表张春晓也说，他们的项目构思之一是来源于重庆的鹅卵石。看来，潘石屹并没有因为自己在业内的地位吓住对方，反而陷入了口水战。针对美全的申明，潘石屹15日下午写公开信表示，一定会与对方对簿公堂。但记者从SOHO中国公关部一位内部人士了解到，SOHO内部目前还没有最终确定是否会起诉。
内部人士：起诉不起诉这个我们到目前还没有一个确切的说法，公司还在商量。
其实，SOHO中国现在举棋不定也是有原因的。在房地产界，针对建筑设计的侵权案件并不多见，目前法律的相关条文对于建筑设计的抄袭和侵权并没有明确的界定。北京惠诚律师事务所律师赵占领说，建筑设计维权的操作非常复杂，根据现行的法律，潘石屹取胜的关键就是拿出足够的证据证明望京SOHO是具有艺术性的作品。
赵占领：如果想获得著作权法保护，都需要是作品。作品的核心要件就是独创性。建筑物不同于文字作品，要求具有艺术性。如果建筑设计本身与众不同，非常有艺术性就构成作品，就受到著作权保护。这是一个前提。
推荐阅读 潘石屹痛斥抄袭 美全坚决否认
望京SOHO外观被抄事件引发的战火从网络烧进现实。昨天，美全置业和SOHO中国均就此召开发布会。SOHO中国董事长潘石屹痛斥抄袭方，称“建筑物长得一样比撞衫还烦人”。美全则坚决否认抄袭一说。
微博点燃战火
5月10日，在新浪微博实名认证的SOHO中国CEO张欣发布一条微博称，“重庆这楼盘，从建筑设计，到官方网站，到广告宣传都抄望京SOHO,山寨的这么彻底，少见。”
当日，实名认证的SOHO中国董事长潘石屹转发张欣的微博表示，“在上海忙了一天，上微博一看，重庆一家开发商抄袭望京SOHO抄得惟妙惟肖。我们与望京SOHO的设计扎哈事务所协商，为了维护我们的合法权益，为了一个尊重知识产权的环境，我们决定：依法维权，与他们在法庭上见。”
美全否认抄袭
昨天上午，美全22世纪发布官方声明坚决否认抄袭一说。其开发商美全置业副总经理姚玉茂称，张欣及潘石屹的抄袭指责与事实严重不符，“我司拒绝接受，同时保留对指责的追责权利。”
声明还表示，美全22世纪的建筑设计是委托泛华重庆设计公司本土建筑师何昕主设，公司拥有独立合法的建筑著作权。何昕在发布会上表示，建筑构思的关键词是山、水、重庆，三个关键词互相演绎，形成了一些布局、造型以及细部的机理。何昕强调，“从概念构思一直到施工交付、系统设计服务，我们是有这个能力的，能够独立完成这项工作。”
老潘公开怒斥
针对美全的公开否认，昨天下午，潘石屹在发布会上表示，“抄袭还这么理直气壮，我们感到很气愤。”老潘称，望京SOHO是颠覆建筑设计理念的作品，每一层都不同，因此要高调反抄袭。
潘石屹强调，SOHO中国并不是借此来炒作望京SOHO，“截至目前，望京SOHO的销售额是68.8亿元，项目得到了社会的认可，没必要借此来炒作。”潘石屹还表示，无论是否打这场官司、能否打赢都不影响项目的销售，“产品是最主要的，我们就是要做房地产行业中的苹果，很多厂家生产电话和电脑，但是苹果的产品就是不一样。”据SOHO中国律师透露，已向重庆美全发出律师函，要求赔礼道歉。
-花絮
被批建筑难看 潘石屹：我觉得挺美
在昨天的发布会上，针对之前和宋丹丹关于建筑外观的口水战，潘石屹回应称，“这个建筑到底是美还是丑？各有各的看法，我觉得挺美，宋丹丹觉得挺丑，都不要紧。建筑作为一个公共艺术，宋丹丹可以评价，别的媒体也可以评价，代表各自的经历、自己的审美观，都正常。”
去年，宋丹丹微博质疑称“长安街南边那么好的位置，你盖了那么一大片难看极了的廉价楼(建外SOHO)，把北京的景色毁得够呛，你后悔吗今天？求你了，不带这样的！”
-律师说法
侵权取证有难度
北京市京华律师事务所高级管理顾问秦兵表示，我国目前还没有对于建筑设计方面权利的专门法律保护，目前来看该案例仅适用于知识产权当中的《著作权法》，但是否构成侵权还要看法律的裁定。值得关注的是，关于侵权的取证有一定难度，损失也难以界定。在秦兵律师看来，双方炒作的嫌疑要大于对赔偿的要求。
推荐阅读：
兰州国土资源局:16日起全市排查灾害隐患点 传说装修完后悔30事 你家装修莫中招
装饰点睛术 看藏家级艺术品在家中运用 远离办公室十三禁忌 升职加薪有诀窍
物业收费偏低制约行业发展 专访陈启建 楼市调控:一个暧昧信号足以开启混乱大门
美全态度大转弯否认抄袭 潘石屹被陷口水战 2012中国住房用地计划供应量增逾两成
可建环兰州中心城经济区 皋兰应纳入四版规划 2012年5月15日兰州商品房成交29套
三滩万亩土地开发在即 兰州都市经济圈圆心将崛起 2012年5月15日兰州商品房成交29套
"花瓶式"步行街引争议 兰州张掖路该恢复交通功能 鑫报谏言城建：助推兰州都市大跨越
清洗建筑立面拆广告牌 兰州黄河风情线整容迎赛事 快速公交刘家堡至西站段六月将通车
＞＞＞进入论坛发表看法精彩楼市资讯 尽在搜房查看兰州所有楼盘
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
